Юрист «Выхода» рассказывает о главных новостях по административным и уголовным преследованиям, которые касаются ЛГБТК+ сообществ
Ходить без одежды у себя дома — пропаганда?
Нет. Но если вас заметили дети на улице, то это развратные действия. В сентябре двоих мужчин осудили за то, что они проводили время вдвоем у себя в квартире без одежды. Это расценили как «развратные действия в отношении несовершеннолетних» (статья 135 Уголовного кодекса), мужчин лишили свободы на срок 5 и 5,5 лет. Жестокость приговора осудили даже родители детей, которых считают потерпевшими.
Следствие началось два года назад — это не приговор за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или экстремизм. Мужчин привлекли к уголовной ответственности по 169 статье УК за «развратные действия».
Суд посчитал развратными действиями то, что дети увидели подсудимых без одежды — в формулировке обвинения нет ни слова про то, что дети увидели однополую пару или что однополая пара занималась сексом у себя дома. Можно сказать, что этот кейс не создаёт прецедент преследования за гомосексуальные отношения — такие сроки могла бы получить и разнополая пара.
Сатанизм, экстремизм и чиновники
На главного врача одной из региональных больниц завели уголовное дело по статьям 133 Уголовного кодекса («понуждение к действиям сексуального характера») и 282.2 Уголовного кодекса («организация деятельности экстремистской организации»). Его обвиняют в том, что он пользовался своим должностным положением, чтобы вовлекать в занятие сексом мужчин и приобщать их к сатанинскому культу.
В этом деле важно, что организация деятельности экстремистской организации как состав преступления никак не связана с принуждением к сексу или с использованием зависимого положения. Суд расценил как организацию экстремистской организации сам факт предложения секса мужчинам.
Священник одного из храмов сообщил о том, что он попал в списки «подельников» главврача, который по версии следствия совмещал организацию экстремистской деятельности со служением сатане. В СМИ упоминается, что в этих списках есть немало местных чиновников.
Все это наводит на мысль о том, что этот коктейль сатанизма и экстремизма — результат региональной борьбы за власть. Его последствия могут быть очень тревожными — если в таком виде дело дойдёт до обвинительного приговора и закрепится в решении Верховного суда, в юридической практике закрепится приравнивание предложения секса к организации экстремистской деятельности.
Что происходит с гей-клубами
В отношении владельца одного из гей-клубов возбудили уголовное дело за «организацию деятельности экстремистской организации». По сути дело ничем не отличается от преследований, которые были раньше.
В октябре силовые структуры провели несколько рейдов в гей-клубах и на ЛГБТК+ вечеринках – только один пока закончился уголовным делом. В других случаях сотрудников и артистов обвиняли в «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» и составляли протоколы об административных нарушениях. У посетителей проверяли документы, удерживали в клубах по нескольку часов и отпускали.
Интересно, что все материалы «экстремистских» дел закрыты — непонятно, по каким признакам клубы обвиняют в «экстремизме» и начинают уголовное преследование, а какие получают административное наказание за «пропаганду».
Что угрожает родителям ЛГБТК+ подростков
Привлечение к административной ответственности за «демонстрацию экстремистской символики» уже стало привычным — сейчас мы знаем о 20 таких делах за за демонстрацию ЛГБТК+ символов или чего-то похожего на них.
Два таких дела завели на несовершеннолетних, которые запостили радужные флаги в соцсетях. Кроме того, что подростков привлекли к административной ответственности и поставили на профилактический учёт, власти обратили внимание на их родителей. Их тоже привлекли к административной ответственности за «неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетних» (статья 5.35 КоАП РФ). Сама по себе эта статья предполагает штраф от 100 до 500 рублей, но страшнее то, что привлечение к ответственности по этой статье позволяет ставить вопрос о том, не «уклоняются» ли родители от воспитания детей и не «злоупотребляют» ли родительскими правами — а это основание для лишения родительских прав.
Такой кейс уже был — в октябре отца трансгендерной школьницы, которая пришла в школу в женской одежде, лишили родительских прав. Мать школьницы родительских прав не лишили и дали время «на исправление». Это дело показывает, что органы опеки могут преследовать семьи трансгендерных детей только из-за трансгендерности.
Важный нюанс — в России согласно МКБ-10 «транссексуализм» все еще является медицинским диагнозом. Получается, суды и органы опеки с таким же успехом могли бы преследовать родителей детей и с другими диагнозами — от хронического фарингита до близорукости, но вопросы у них вызывает только гендерная неконформность.
Хорошие новости, которые мы заслужили
Человека, который напал на посетителей одного из гей-клубов, угрожал насилием и вымогал деньги, лишили свободы на 2,5 года. Кроме того, суд постановил, что преступник обязан компенсировать моральный вред потерпевшим — суды все еще думают, что ЛГБТК+ персон нельзя бить и грабить. И на том спасибо.
Дела за «пропаганду ЛГБТ» продолжают появляться, однако не возникает новых прецедентов. Под «пропагандой» суды понимали все то же самое, что и раньше: ЛГБТК+ персонажей в кино, секс-работу трансгендерных женщин и любые материалы в поддержку ЛГБТК+. Демонстрация ЛГБТК+ символики преследуется одновременно и по статье 6.21 КоАП РФ как «пропаганда», и по статье 20.3 КоАП РФ как «демонстрирование символики экстремистской организации». Мы не нашли привлечений за «пропаганду» даже в связи с открытым проявлением сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Возможно, сейчас судебной системе достаточно этих прецедентов для выполнения планов по «пропаганде» и «экстремизму».
Ещё одна хорошая новость — ученики возмутились тем, что их преподавателя вынудили уволиться из-за видео в квир-образе, и его восстановили на работе.
