Новости марта
Новое преследование гей-бара, теперь в Красноярске
Красноярский бар «Элтон», который находился в Красноярске, оштрафовали за пропаганду ЛГБТ* (она же «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений», часть 1 статья 6.21 КоАП РФ) на вечеринке 23 февраля. Бару было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей. Вопрос о привлечении к ответственности администрации бара пока рассматривается правоохранительными органами.
К сожалению, это не первое привлечение к ответственности за „пропаганду“ развлекательного учреждения, которое оказывает услуги ЛГБТ. С учётом ситуации в Оренбурге теперь это создаёт риски привлечения не только к административной, но и к уголовной ответственности.
Первое привлечение к уголовной ответственности за «экстремизм»
Центральным районным судом города Оренбурга удовлетворены ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу арт-директору и администратору бара «Pose». Сотрудники бара обвиняются в организации деятельности экстремистской организации, то есть по части 1 статьи 2822.2 УК РФ, в том, что «являясь лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, которые также поддерживают взгляды и деятельность запрещённого в нашей стране международного общественного объединения ЛГБТ, работали в баре „Роse“, обеспечивали его функционирование».
Вина администратора бара, по мнению следствия, состоит в том, что она «подбирала персонал, контролировала качество обслуживания посетителей бара, утверждала программы выступлений и мероприятий, обеспечивала фото-видеосъёмку выступлений, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения, а также выполняла финансово-хозяйственные функции».
Арт-директор бара осуществлял подбор травести-артистов, проводил с ними собрания, пропагандировал среди посетителей бара и в мобильном приложении Telegram нетрадиционные сексуальные отношения«. 20 марта в закрытом режиме был рассмотрен вопрос об избрании меры пресечения.
Администратор Диана Камильянова и арт-директор оренбургского гей-клуба «Pose» Александр Климов отправлены под стражу решением районного суда по делу о создании отделения экстремистской организации на срок 1 месяц 20 дней до 18 мая 2024 года.
Само по себе возбуждение первого уголовного дела за „экстремизм“ именно в отношении развлекательного учреждения стало сюрпризом для всего ЛГБТ-сообщества и в частности для нас. Решение Верховного суда о признании „Международного движения ЛГБТ“ экстремистской организацией всё же связывает „экстремистскую деятельность“ с работой незарегистрированных общественных объединений, блогеров, администраторов групп в социальных сетях, которые ставят своей целью изменение общественного мнения и политики РФ в отношении ЛГБТ. Каким образом подобную деятельность правоохранительные органы смогли усмотреть в работе гей-бара, остаётся загадкой. С учётом того, что угроза уголовного преследования нависла также над сотрудниками бара „Элтон“ в Красноярске, это создаёт ситуацию полной правовой неопределённости в том, что же всё-таки является экстремистской деятельностью.
Внесение несуществующего общественного движения в список террористов и экстремистов
«Международное общественное движение ЛГБТ* и его структурные подразделения» внесены в перечень террористов и экстремистов на сайте Росфинмониторинг 22 марта 2024 года. ЛГБТ-движение упоминается в этом перечне под номером 37.
Внесение в данный перечень сведений о несуществующей организации не имеет никаких правовых последствий. Для того, чтобы туда могли попасть юридические или физические лица, предполагаемые члены несуществующего движения, всё же должны произойти формальные шаги: установление причастности к деятельности движения, которое влечёт за собой уголовную ответственность, то есть возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица.
Дело о «радужных серёжках» не радует
Нижегородским областным судом остановлено без изменения постановление о привлечении к административной ответственности за «демонстрацию символики экстремистской организации» в отношении девушки, которая носила «радужные серёжки» в виде разноцветных лягушек. Постановление вступило в законную силу, несмотря на то что в материалах дела так и не появилось никакого исследования, на основании которого суд мог бы прийти к выводу о том, что восьмицветное изображение имеет отношение к радужному флагу.
Полагаем, что по делу надо подать кассационную жалобу. Исходя из доступных данных, привлечение к ответственности является полностью произвольным.
Мировой суд в Санкт-Петербурге не позволил двум девушкам расторгнуть брак, заключённый в Дании
В 2017 году девушки заключили брак в Копенгагене. Брак продержался 6 лет, и в феврале 2023 года отношения были прекращены. Одна из девушек подала в российский суд иск о разводе. Между тем суд вовсе не поддержал стремление девушек соответствовать декларируемым в российском обществе «семейным ценностям». Основываясь на том, что брак по российскому законодательству является союзом мужчины и женщины, а применение иностранного права противоречит основам правопорядка РФ, суд в принятии заявления о расторжении брака отказал.
Заключение брака за рубежом влечёт за собой не только то, ради чего заключается такой брак: создание семьи, возможность в странах, признающих такие браки, иметь общее имущество, возможность партнёрского усыновления, возможность пользоваться всеми правами и обязанностями супругов, но и проблему, о которой часто не задумываются, заключая брак. Процедура расторжения брака, заключённого в Дании, несоизмеримо сложнее процедуры его заключения. В случае проживания супругов в другой стране возможно расторжение брака на основании законодательства этой страны, но и в этом случае расторжение брака может занять несколько лет. В Российской Федерации имеется двойственная ситуация. С одной стороны, такой брак не признаётся, а с другой, факт его заключения влечёт за собой конкретные правовые последствия, например, невозможность стать усыновителем ребёнка. Представляется, что в данном случае можно попробовать воспользоваться не процедурой расторжения брака, а процедурой признания брака недействительным (в виду отсутствия при заключении такого брака согласия „мужчины и женщины“ (ст. 12 Семейного кодекса РФ).
Хорошие новости по вопросу о смене документов для трансгендерных персон
Один из районных судов вынес решение в пользу трансперсоны, которой было отказано в смене документов. N обратился за сменой гендерного маркера в ЗАГС по месту жительства в середине июля 2024 года, то есть до вступления в силу закона, запрещающего смену гендерного маркера. Один из городских ЗАГСов вернул документы после 24.07.2023 со ссылкой на то, что процедура смены документов отменена. N обратился в суд по месту нахождения ЗАГСа. После нескольких месяцев рассмотрения дела и попыток понять, в каком процессуальном порядке оно должно рассматриваться, суд принял решение о незаконности действий ЗАГС и обязал ЗАГС принять документы и рассмотреть их по существу.
Это интересный прецедент. Исходя из правил действия законодательства во времени, ЗАГС должен рассмотреть заявление на основании тех норм права, которые действовали на момент подачи заявления. Ссылаться на нормы права, которые действовали на момент отказа, ЗАГС не сможет, ведь отказа не было, а возврат документов уже признан незаконным. При таком раскладе логика подсказывает, что ЗАГС должен выдать заключение о необходимости смены гендерного маркера.
Новости апреля
Радетели против «пропаганды»
Роскомнадзор направил сервису для изучения иностранных языков Duolingo предупреждение о запрете пропаганды ЛГБТ в России, сообщили в пресс-службе надзорного органа. На Duolingo пожаловались активисты общественной организации «Сибирская правозащитная группа „Радетель“». В качестве примера «ЛГБТ-пропаганды» в Duolingo они приводили такие предложения из заданий для перевода: «Ben and Peter love each other. They are gay» (Бен и Питер любят друг друга. Они — геи) и «Clara met her wife Maria at lesbian bar» (Клара познакомилась со своей женой Марией в лесбийском баре).
Кроме того, в очередной раз привлекли к административной ответственности за пропаганду в «Квирографии» Карена Шаиняна один из новосибирских клубов — теперь клуб Britney — из той же группы баров «Элтон Джон». И снова по доносу «правозащитной группы «Радетель».
Странной эффективностью пользуется в своих доносах группа „Радетель“. И „Элтон бар“ в Новосибирске по их заявлению привлекли к ответственности, и Duolingo изучили, повысив заодно уровень владения английским языком сотрудников. А если серьезно, то это плохой знак. Как следует из доступных нам материалов, бар не участвовал в распространении материалов, а использовался как место для съемки. Каким образом в таком случае он мог распространять или публично совершать направленные на „пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений действия“, совершенно непонятно. Ситуация крайне напоминает так называемое „объективное вменение“ и размывает границы субъекта правонарушения в случае, когда преследование является частью актуальной политической повестки.
Наше кино
В отношении одного из руководителей стримингового сервиса «Премьер» возбуждено дело о «демонстрации нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» — по ч. 2 ст. 6.21.2 КоАП РФ. А на одного из руководителей «Кинопоиска» возбуждено административное дело о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних — ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.
Это не всё: Кинотеатр «Окко» привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей за демонстрацию «нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Так, в сериале «Анника» (серии 2, 5 и 6) обнаружены диалоги, где присутствует упоминание нетрадиционных сексуальных отношений, а в 4 серии и вовсе демонстрация в виде поцелуя. В сериале «Единственный» также выявлены нехорошие сцены, где одна женщина нежно поглаживает по руке другую («в порыве былых чувств и с целью поддержать свою клиентку», указано в протоколе). «Мой мертвый бывший» подвел каминг-аутом героини Бетани Фаулер.
Наконец, онлайн кинотеатр «Кино ТВ» привлечен за ту же «демонстрацию среди несовершеннолетних» к тому же штрафу в размере 1 000 000 рублей за показ фильма «V значит Вендетта» без возрастной маркировки.
Что ж, еще бы понять, как „пропаганду“ в „Кинопоиске“ отличить от „демонстрации“ в „ОККО“ и от пропаганды, которая вменяется клубу „Pose“ в качестве экстремистской деятельности, и настала бы полная правовая определенность в том, как применяется гомофобное законодательство. Шутка. Не настала бы.
Экстремистское… формирование?
Сайт https://zp-news. ru/ сообщает, что решением ГУБОП Запорожской области от 1-го апреля 2024 года, группа граждан, объединённых под названием «Международное движение ЛГБТ», признана экстремистским формированием.
В каком качестве это сделал ГУБОП — в качестве органа власти Украины или Российской Федерации, решив зачем-то продублировать решение Верховного суда России, не уточняется, но хотелось бы узнать. Если ГУБОП считает себя органом государственной власти РФ, то где он раскопал полномочия признавать группы граждан экстремистским формированием и что вообще такое „экстремистское формирование“ по мнению ГУБОП Запорожской области? Если же ГУБОП Запорожской области считает себя органом власти Украины, то не наше дело, конечно, комментировать полномочия украинских правоохранительных органов, но тенденция печальна. Но, скорее всего, сайт https://zp-news. ru/ просто дезинформирует своих читателей.
На этом пока всё, до встречи в мае!
